53家企业ipo被否 企业IPO折戟通病揭秘

405家公司上会,53家被否,今年前三季度,拟IPO公司上会被否率为13.09%,较去年个位数的被否率明显上升。不过,从被否案例来看,发审委的审核尺度并无太大变化,折戟公司的“通病”也与以往相似。

53家企业ipo被否
企业ipo被否

405家公司上会,53家被否,今年前三季度,拟IPO公司上会被否率为13.09%,较去年个位数的被否率明显上升。

不过,从被否案例来看,发审委的审核尺度并无太大变化,折戟公司的“通病”也与以往相似,主要包括:持续盈利能力存疑、财务数据横向及纵向比较异常、信披及内控规范度不够等。

问题一:持续盈利能力存疑

梳理今年的未过会公司,因持续盈利能力存疑而被拦下的不在少数。其中,有的公司利润表虽然“好看”,但资产负债表、现金流量表却“阴云密布”,预示着未来业绩的不确定性。

如9月下旬IPO上会被否的上能电气,2014年、2015年、2016年实现净利润三连增;2017年上半年业绩为2607万元,同比增长逾四成。但上能电气最终依然折戟,其“命门”就在连续三年经营性净现金流为负。预披露材料显示,上能电气2014年至2016年经营活动产生的现金流量净额分别为-2210.88万元、-2541.48万元、-19.02万元。

此外,发审委还注意到,上能电气营收及业绩“稳步攀升”的同时,资产负债表中的应收账款和存货余额呈上升之势。2014年末、2015年末、2016年末及2017年上半年末,上能电气应收账款分别约为1.22亿元、1.65亿元、2.87亿元、3.64亿元。在上述报告期,公司资产负债率也偏高,始终处于80%以上。

综上,发审委对上能电气的审核意见为:公司资产负债率、流动比率、速动比率等偿债指标与同行业可比公司是否一致,资产负债结构是否合理?现金流量是否正常,是否或已经对持续盈利能力产生重大不利影响?